新検索ページはこちら
ログイン
お問い合わせ
（旧版）科学的根拠に基づく膵癌診療ガイドライン 2006年版
書誌情報
膵癌診療ガイドライン外部評価の結果
【Shaneyfeltらによる評価】
Shaneyfeltらによる評価は25項目から成り，すべてYes/Noで回答する（附録2）。Yesと回答した割合が100％であった項目は，項目2：「ガイドラインの作成理由と基本原理，重要性が記載されている」など17項目であった（表4）。一方，項目19：「診療行為のコストへの影響が記載されている」，項目20：「コストが定量的に示されている」，項目22：「患者の意向が考慮されている」についてはYesと回答した評価者は少なかった。
| 表4 膵癌診療ガイドライン評価集計（Shaneyfelt） |
| 項目 | 膵癌専門医 | 膵癌専門医以外 | |||
| Shaneyfelt 1 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 2 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 3 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 4 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 5 | Y | Y | N | Y | Y |
| 6 | Y | N | Y | Y | Y |
| 7 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 8 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 9 | Y | N | Y | N | Y |
| 10 | Y | N | Y | Y | Y |
| 11 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 12 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 13 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 14 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 15 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 16 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 17 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 18 | Y | N | Y | Y | Y |
| 19 | Y | N | Y | N | N |
| 20 | N | N | Y | N | N |
| 21 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 22 | Y | N | N | N | Y |
| 23 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 24 | Y | Y | Y | Y | Y |
| 25 | Y | Y | Y | Y | Y |
