有効性評価に基づく前立腺がん検診ガイドライン

文献ID:S0030654 PMID: 7543604

著者

Imai K/Ichinose Y/Kubota Y/Yamanaka H/Sato J

出典: J Urol/ 154巻, 3号, 1085-9頁/ 発行年 1995年

文献番号

58

AF

3

研究方法

検査精度

検査法

PSA(>6.0ng/ml単年度の値、2年間の変化velocity)・DRE・TRUS

対象数

3,526人に対して4,375回の検診が行なわれた。3種の方法でいずれも異常が認められなかった者は2,823人(normal subjectsと定義)。

対象集団の特性

50-79歳を対象。しかし40歳代と90歳代の希望者も含まれた。

対象集団の設定条件

群馬県内22地域。郵便と新聞で周知。

検診群における受診率・要精検率

記載なし(対象外項目)。

評価指標

感度・PPV

評価指標の把握

(おそらく)医療記録

結果

1)PSA、DRE、TRUSのPPVは40.0%、3.0%、3.8%。感度は80.4%、49.0%、45.1%であった。
2)すべての発見がんの病期は、stageB 60.8%、stageC 27.5%、stageD 11.8%であった。PSAにより発見されたがんの61%はstageBであった。

不利益

記載なし。

研究全般に関するコメント

1)3方法が全例に行われているわけではない。
2)biopsyは異常項目のあった566例中254例しか行われていない(44.9%)。
3)要精検者の精検受診率が50%以下の結果で、各方法の精度を評価することは困難。

ページトップへ

ガイドライン解説

close-ico
カテゴリで探す
五十音で探す

診療ガイドライン検索

close-ico
カテゴリで探す
五十音で探す