「科学的根拠(evidence)に基づく白内障診療ガイドラインの策定に関する研究」厚生科学研究補助金(21世紀型医療開拓推進研究事業:EBM分野)

文献ID:S0005148 PMID: 9642600

著者

Patel BC/Clinch TE/Burns TA/Shomaker ST/Jessen R/Crandall AS

出典: J Cataract Refract Surg/ 24巻, 6号, 853-60頁/ 発行年 1998年

Ev level

II

対象患者と研究施設

白内障手術を行った90症例。
Department of Ophthalmology, Moran Eye Center, University of Utah, Salt Lake City, Utah, USA

目的と方法

点眼麻酔と球後麻酔の比較。
0.75%ブピバカイン点眼麻酔とミダゾラム、フェンタニル静注群45眼、メトヘキシタル静注後2%リドカイン、0.75%ブピバカイン、ヒアルロン酸150ユニットによる球後麻酔群45眼。
FIsherの正確検定

結果

術中の操作性は球後麻酔のほうがよかった。術後の不快感は差がなかった。球後麻酔では球結膜下出血、術後不快感、眼瞼出血などがみられた。

ページトップへ

ガイドライン解説

close-ico
カテゴリで探す
五十音で探す

診療ガイドライン検索

close-ico
カテゴリで探す
五十音で探す