(旧版)科学的根拠に基づく膵癌診療ガイドライン 2006年版
膵癌診療ガイドライン外部評価の結果
【COGSによる評価】
COGSによる評価は18項目から成り,Shaneyfeltらの評価と同様にすべてYes/Noで回答する(附録3)。Yesと回答した割合が100%であった項目は,項目1:「概観資料(ガイドラインの公開の日付,構造化抄録の提示など)」や項目2:「焦点(扱う主な疾患,介入についての記載など)」など16項目であった(表5)。残りの2項目でも4人がYesであった。
表5 膵癌診療ガイドライン評価集計(COGS) |
項目 | 膵癌専門医 | 膵癌専門医以外 | |||
COGS 1 | Y | Y | Y | Y | Y |
2 | Y | Y | Y | Y | Y |
3 | Y | Y | Y | Y | Y |
4 | Y | Y | Y | Y | Y |
5 | Y | Y | Y | Y | Y |
6 | Y | Y | Y | Y | Y |
7 | Y | Y | Y | Y | Y |
8 | Y | Y | Y | Y | Y |
9 | Y | Y | Y | Y | Y |
10 | Y | Y | Y | Y | Y |
11 | Y | Y | Y | Y | Y |
12 | Y | Y | Y | Y | Y |
13 | Y | Y | Y | Y | Y |
14 | Y | Y | Y | Y | Y |
15 | Y | Y | Y | Y | Y |
16 | Y | N | Y | Y | Y |
17 | Y | Y | Y | Y | Y |
18 | Y | N | Y | Y | Y |