歯の欠損の補綴

■日本補綴歯科学会編（08年）／ガイドライン

• 表紙
• I 診療ガイドラインの概要
  • 1.本診療ガイドラインの位置づけ
  • 2.目標
  • 3.利用者
  • 4.対象者
  • 5.策定組織
  • 6.更新の計画
  • 7.臨床医の意見の反映
• II 歯の欠損に対するクリニカルクエスチョン(CQ)の調査
• III クリニカルクエスチョンに対する診療ガイドラインの作成手順
  • 1.本ガイドラインのレビューと決定の手順
  • 2.CQの選定
  • 3.利益相反
  • 4.エビデンスの収集
  • 5.推奨度決定のプロセスと基準
  • 参考文献
• IV 歯の欠損に対する補綴歯科診療の基本的な考え方
• V 補綴歯科治療の病名について
• VI 症型分類について
• VII クリニカルクエスチョン
  • 1.インプラント治療の有効性について
    • CQ1-1 無歯顎治療において，インプラント支持固定式・術者可撤式補綴装置(ボーンアンカードブリッジ)による治療は，従来の全部床義歯よりも，有効であるか?
    • CQ1-2 高度顎堤吸収・義歯不適応症例での無歯顎治療において，2本のインプラントを支台とした下顎オーバーデンチャーによる治療は，従来の全部床義歯よりも，有効であるか?
    • CQ1-3 遊離端欠損の治療において，インプラント治療は，部分床義歯よりも，有効であるか?
    • CQ1-4 1歯中間欠損の治療において，インプラント治療は，ブリッジよりも，有効であるか?
  • 2.咬合支持別の治療法の有効性(クラウン・ブリッジの治療法)について
    • CQ2-1 ブリッジ治療おいて，支台歯の増員は，問題を生じるか?
    • CQ2-2 支台築造法において，ファイバーポストは，有効であるか?
    • CQ2-3 ブリッジも含めた審美修復において，セラミッククラウンは，陶材焼付鋳造冠より，有効であるか?
  • 3.咬合支持別の治療法の有効性(遊離端欠損・すれ違い欠損の治療法)について
    • CQ3-1 遊離端欠損において，短縮歯列の概念の適用は，義歯装着するよりも，有効であるか?
    • CQ3-2 遊離端欠損の部分床義歯症例では，支台歯は連結した方が，有効であるか?
  • 4.補綴装置の設計材料(床用材料)について
    • CQ4-1 部分床義歯において，フレキシブルデンチャーは，従来の義歯より，有効であるか?
  • 5.補綴装置の管理について
    • CQ5-1 義歯装着者において，就寝時に義歯を外すことは，装着したまま就寝するよりも，有効であるか?
    • CQ5-2 義歯装着者において，義歯安定剤は，有効であるか?
    • CQ5-3 義歯装着者において，リコール間隔が長すぎた場合，予後に影響するか?
• VIII 資料
  • 1.選択されたCQとそのガイドライン原案作成担当者，コンセンサスグループ(内部評価者)一覧
  • 2.症型分類
    • 2-1 症型分類とは
    • 2-2 口腔の条件(症型分類I-1)の評価用紙
    • 2-3 身体社会的条件の評価用紙(症型分類I-2)
    • 2-4 口腔関連QOLの評価用紙(症型分類I-3)
    • 2-5 精神医学的条件の評価用紙(症型分類I-4)
  • 3.Q&A作成のための文献検索式